从博弈论视角解读 MEME 代币现象：AI、DeSci 与模因的崛起

撰文：Revc，金色财经

MEME 代币如 DOGE、PEPE 和 SHIB 其独特性源于复杂的投机动机、社区协作行为、模因文化传播以及新兴技术（如 AI）对市场的影响。从博弈论的视角来看，MEME 代币呈现出集体信念、协调行为与市场投机的多重互动，这为金融市场行为的分析提供了新思路。

博弈论在 MEME 代币现象中的运用

1. 投机与囚徒困境

投资者面临的决策常反映出「囚徒困境」：

短期利益最大化：许多投资者选择在高峰时迅速抛售获利，规避市场崩盘风险。
长期价值创造：如果投资者能达成共识并共同持有代币，其价格可能维持或增长。但任何单一投资者的抛售行为都会威胁整体稳定。

案例：DOGE 的崛起与波动

DOGE 的价格波动高度依赖社区信任和名人推动（如埃隆·马斯克的推文）。这种投机现象揭示了博弈中短期与长期利益的矛盾。

2. 协调游戏：价值的自我实现

成功的 MEME 代币往往依赖社区的协调努力。

例如，GOAT 代币的成功得益于社区对其叙事的强力推广，以及 AI 工具（如「Truth Terminal」）对市场动态的支持。这种协作反映了协调博弈的本质：只要大多数人共同行动，代币的价值增长就可能成为现实。

3. 信号游戏：权威加持的作用

当知名机构或个人（如风投公司 a16z 或其创始人 Marc Andreessen）支持某个代币时，他们向市场发出了信号。这种信号作用加强了市场对代币价值的认可，引发更多投资行为。

示例：PEPE 在其早期通过影响者支持和文化符号性引发大量关注，尽管其实际用途有限，价格依然飙升。

4. 常识与集体行动

许多 MEME 代币依赖一个集体默认的共识：「这就是模因代币。」这种共同理解推动了市场行为和价值膨胀。通过病毒式传播建立了价格增长的共识，但这种增长往往脱离了其实际用途。

AI 驱动的 MEME 代币：技术与情绪的交互

1. AI 与市场传播

AI 技术通过优化模因内容和情绪监测，正在改变 MEME 代币的生成和传播模式。

高效叙事创建：生成式 AI 可快速制作高度吸引眼球的内容，推动模因病毒式传播。
情绪分析与反馈：AI 工具通过实时分析市场情绪，为投资者提供策略调整建议，从而影响市场行为。

Truth Terminal 是由 Andy Ayrey 创建的人工智能聊天机器人，旨在探索 AI 在社交媒体环境中的表现和影响。最初，这个项目在 X 上运作，受到两个 Claude AI 模型间无监督对话的启发，旨在研究 AI 如何在人类没有干预的情况下生成内容。Truth Terminal 通过其 X 账户与用户互动，内容主要涉及一种虚构的宗教概念「山羊福音」，其幽默和古怪性质吸引了大量关注。

在 2024 年 7 月，风险投资家 Marc Andreessen 捐赠了 50,000 美元的比特币给 Truth Terminal，随后该 AI 表现出对发行代币的兴趣，推动了基于 Solana 区块链的 $GOAT（Goatseus Maximus）代币的诞生。尽管 Truth Terminal 并未直接创建 $GOAT，但其推广行为极大提升了该模因代币的市场价值，引发了广泛讨论，特别是在 AI 如何影响市场动态、社交媒体文化及加密货币投资趋势方面。

Truth Terminal 不仅是一个 AI 聊天机器人，更是一个研究 AI 在社交网络中自我展现、影响信徒和市场的独特案例。揭示了 AI 在文化、金融和社会领域交叉点上的潜力。

2. MEME 与生命科学的结合

MEME 代币在 DeSci 赛道中的应用展示了前沿科学探索与社区金融的创新结合。以长寿研究为代表的生命科学领域，已经吸引了加密领域巨鲸的关注。通过 MEME 代币，像 RIF（利福平）和 URO（尿石素 A）这样的实验研究获得了去中心化社区的直接资助。这些代币不仅承载着科学研究的金融工具属性，还借助链上透明性和实时实验数据激发了社区情绪参与，为如长寿研究、心理健康等领域注入资金和社会关注。

与此同时，像 SCIHUB 这样的 MEME 项目，则通过叙事性与社会情绪的结合，反映了学术自由和不平等的社会问题。这些项目通过去中心化平台筹资和叙事传播，引发了市场的 FOMO 情绪，并在短时间内实现了市值大幅攀升。